｡｡ 艾 艾 ｡｡ 心 語 棧

最近看了幾部電影，有新片有舊片，其中印象較深的是時空線索及神鬼奇航３和血鑽石這三部。

在時空線索裡丹佐華聖頓為了要救荷莉貝瑞所以回到了過去，創造了一個新的時間及空間的分流，雖然最後丹佐必須要以死來結束這強制產生的分流，讓一切歸回定位，但他還是改變了歷史。可是這個是改變歷史嗎？其實不盡然，因為丹佐在現在看的東西卻是在未來他回到過去後所留下的。所以到底是過去已預知了他的未來？還是未來可以回到過去改變他的現在？亦或是在這個時空的交錯中並不只有一個時空的分流存在？我是唸商學的，對於時間及空間的運用應屬於最簡陋的知識範疇內。所以這是可以發生的一個現象還是已經是存在但仍屬我們未知的另一度空間呢？

另神鬼奇航３，其實只是一部標準的好萊塢電影。在各人各懷鬼胎的算計中一切歸回定位，但在依莉莎白及威廉的關係中，卻成了一個．．．是該說它是悲喜劇嗎？或許在威廉親情及愛情的兩難之下，這是一個還算可以的結果，但對於從來就不公平的愛情世界裡。一邊是依莉莎白的等待，一邊又是威廉在依莉莎白死後的不死未來，這又何嘗算是一個有結果的收場呢？

在血鑽石的這部片中，探討的是一個非常現實的景況，有錢人為了附加於本身的高貴而購買鑽石來突顯自己；軍人為了獲得軍火的來源而不斷殘害自己的同胞，走私販為了賺錢用盡一切不合法的手段，甚至是合法掩飾非法。所以軍人利用自己的同胞挖鑽石，然後用鑽石來和走私販換取軍火；走私販將鑽石賣到商人手中，然後成為有錢人手中的一個小小可以炫耀的飾品。一個看似完整循環，卻是一個以血和命換來的循環。血鑽石是一部電影，它探討的是人對慾望的貪婪；人對於面對困境的無助與堅強。可是它是一部電影，它可以有一個較完滿或是一個大家可以接受的結局，但事實可以嗎？和平或許是建築在一段悲慘的歷史上；可是當人安逸久了，又會在這和平的日子裡重新架設起一段殘忍的未來。這是多少年來的教訓，可是卻是人永遠學不會的教訓。當本片上映時，多少人對於鑽石的撻伐不遺餘力，可是這一切是鑽石的錯嗎？還是人類貪婪下的結果呢？答案很清楚，可是很少部分的人願意去提及，因為你知道豬肉很好吃，但你不會願意認識你吃的那頭豬吧！或許這個比喻有點太殘忍，但事實就是殘忍的。

以上這只是我看完這三部電影後的一點心得，或許沉重，但卻是我深沉的感覺。朋友說我會不會太誇張了，看部電影都這麼嚴肅。可是我想說的是，除了娛樂了大家之外，電影它還教了我們什麼，也是很重要的。